ROBERTO HERNAN BUSTOS BUSTOS CON CONSTRUCTORA AITUE S.A.

Hechos

Vistos: Primero: Que, atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la demandada, se mantiene la sentencia en todo lo no afectado por el recurso, de este modo se elimina desde el punto 2, del apartado IV Medidas Adoptadas por la Demandada en Cumplimiento de su Deber de Seguridad”; y los apartados signados en la sentencia “V Perjuicios Causados al Actor y Nexo Causal”; además del “VI Daños Solicitados Indemnizar”, de ese fallo. Y teniendo, además, y en su lugar presente: Segundo: Que, los medios de prueba de la parte demandante, y de la demandada reseñados en el acápite signado “4.- Pruebas Rendidas por las Partes, no resultan suficientes para hacer procedente la pretensión del actor en orden a que la demandada debe indemnizarle perjuicios a virtud de daño moral, en razón del accidente que habría sufrido el actor, el 8 de febrero de 2021, mientras prestaba servicios como jornal en andamios para la demandada. En efecto, ninguno de los medios probatorios, allegados al juicio por la demandante sirven para demostrar faltas de la demandada a los deberes de seguridad en el trabajo y labores desarrolladas por el actor, cuestión esta central, para determinar el nexo causal respecto de la pretensión de indemnización de perjuicios por daño moral que habría sufrido del actor. Tercero: En este último sentido debe indicarse que no sirven para tal fin la prueba documental acompañada por la demandante consistente en copia de liquidación de remuneraciones del mes de noviembre de 2020; copia del formulario especial de solicitud de fiscalización de la oficina de partes de la Dirección del Trabajo de fecha 18/03/2022; copia de orden e informe médico de fecha 30/09/2021 emitida por el doctor Pablo Silva Muñoz, tampoco sirve para tal fin, la absolución de posiciones prestada por el representante legal de la demandada Javier Alejandro Blaña, quien en la ocasión negó que la empresa que representa haya incurrido en faltas a los deberes de seguridad con ocasión del hecho ocurrid

Fallo

Por estas consideraciones, más lo previsto en los artículos 456 y 478 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se rechaza en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, deducida por el actor Roberto Hernán Bustos Bustos, en contra de su ex-empleadora, la Constructora Aitué S.A. II.- Que no se condena en costas a la demandante, por haber obtenido en parte, y por estimar estos sentenciadores, que le asistió motivo plausible para litigar. Regístrese y comuníquese. Redacción del ministro Rafael L. Andrade Díaz. No firma la ministra suplente señora Claudia Montero Céspedes, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, en razón de haber cesado en su suplencia y retornado a su tribunal de origen. N°Laboral - Cobranza-598-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, nueve de diciembre de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Primero: Que, atendido el motivo para acoger el recurso de nulidad de la demandada, se mantiene la sentencia en todo lo no afectado por el recurso, de este modo se elimina desde el punto 2, del