BANCO SANTANDER - CHILE/BUONO-CORE

Hechos

Visto y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 144 del Código de Procedimiento civil, sin perjuicio de haberse acogido el incidente de nulidad por falta de emplazamiento promovido por la ejecutada, considera esta Corte que el ejecutante tuvo motivo plausible para litigar. Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de nueve de agosto de dos mil veintidós, escrita a folio N° 42 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, solo en cuanto por ella se condenó en costas a la ejecutada y, en su lugar, se decide que se les exime de dicho pago, confirmándose en lo demás. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-3171-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de nueve de agosto de dos mil veintidós, escrita a folio N° 42 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, solo en cuanto por ella se condenó en costas a la ejecutada y, en su lugar, se decide que se les exime de dicho pago, confirmándose en lo demás. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-3171-2022.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, nueve de diciembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 144 del Código de Procedimiento civil, sin perjuicio de haberse acogido el incidente de nulidad por falta de emplazamiento promovido por la ejecutada, considera esta Corte que el ejecutante