RAMOS/CARABINEROS DE CHILE Y IV ZONA DE CARABINEROS COQUIMBO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece RODRIGO ANDRES RAMOS CEBALLOS, casado, pensionado, Run N° 13.188.324-2, con domicilio en calle Rio Turbio N° 1978, Las Compañías, comuna de La Serena, interponiendo recurso de protección en contra de CARABINEROS DE CHILE, representado por el General Director de Carabineros Ricardo Alex Yáñez Reveco, empleado público, Run N° 9.526.206-6; la dirección General de Carabineros de Chile, Rut N° 60.505.000- K, ambos con domicilio en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 1196, comuna y ciudad de Santiago; y el General Rodrigo Andrés Espinoza Olea, Run N° 11.677.769-K, la IV Zona de Carabineros Coquimbo, Rut N° 60.505.206-1, ambos con domicilio en calle Colon N° 681, comuna de La Serena, por el acto ilegal y arbitrario constituido por un sumario administrativo que se ha extendido desde el año 2014, en el cual interpuso un recurso jerárquico con fecha 06 de julio de 2022 y que no ha sido resuelto, acto que vulnera sus derechos fundamentales resguardados en los artículos 19 Nº2, Nº3 inciso 5º, Nº4, Nº7 letra g), Nº9, Nº16, Nº18 inciso 2º, Nº23 y Nº24 de la Constitución Política. Expone que con fecha 18 de septiembre del 2014, fue dado de baja de las filas de la Institución, generándose desde esa fecha un sumario administrativo ilegal, que se ha extendido por 8 años y carente de fundamentos jurídicos. Indica que los hechos que motivaron su baja de la institución tuvieron lugar en el año 2014, producto de una denuncia de delito de soborno en su contra, oportunidad en que en forma paralela se dio cuenta a la Fiscalía Militar de Ejército y Carabineros de La Serena, iniciándose la causa Rol 804-2015, causa en la cual la Corte Marcial resolvió absolverlo temporalmente por no existir antecedentes plausibles para someter a proceso, ya que el denunciante del presunto delito declaró posteriormente bajo juramento ante notario que el actor no le había solicitado dinero alguno y que no existía delito, que en definitiva fue una confusión, sin lograr identificar al verdadero autor del hecho. No obstante, señala que el año 2019 se le notificó de la reapertura del sumario iniciado el año 2014. Posteriormente, el año 2021 nuevamente se realizó la ampliación de la vista fiscal, solicitando su parte la invalidación de la misma. Puntualiza que el sumario administrativo se ha extendido hasta este año, y que con fecha 6 de julio de 2022 presentó un recurso jerárquico, cumpliéndose el plazo legal de 3 meses el día 6 de octubre del presente para que Carabineros emitiera una decisión, sin que a la fecha ello se haya verificado. Luego, indica que en el sumario se han tipificado una pluralidad de faltas, sin contar con las pruebas necesarias para acreditarlas. Expone que lo anterior afecta la validez del acto administrativo, por cuanto se ha omitido la necesaria motivación del mismo, causándole un perjuicio ya que no le da la posibilidad de ejercer de manera efectiva su derecho a defensa. Indica que la autoridad no menciona los medios de pr

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, SE RECHAZA el recurso deducido por don Rodrigo Ramos Ceballos, sin costas. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Nº 6639-2022 (Protección).

Texto Completo (Preview)

Ramos Ceballos, Rodrigo Carabineros de Chile Recurso de Protección Rol N° 6639-2022. La Serena, siete de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece RODRIGO ANDRES RAMOS CEBALLOS, casado, pensionado, Run N° 13.188.324-2, con domicilio en calle Rio Turbio N° 1978, Las Compañías, comuna de La Serena, interponiendo recurso de protección en contra de CARABINEROS DE CH