ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Advirtiendo está Corte que la demandada principal, con fecha 6 de junio de este año, contestó la acción de divorcio oponiéndose a ella en base a la cláusula de dureza contenida en la parte final del artículo 55 de la ley 19.947, lo que se tuvo presente con fecha 13 de junio de este mismo año y, luego, el día 8 de agosto, al realizarse la audiencia preparatoria, se definió complementar aquella resolución, teniendo “por deducida la excepción del artículo 55 inciso tercero”, confiriendo traslado de ésta para ser evacuado en el plazo de cinco días, aquello, a juicio de esta Corte, alteró la normal sustanciación del procedimiento toda vez...

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Advirtiendo está Corte que la demandada principal, con fecha 6 de junio de este año, contestó la acción de divorcio oponiéndose a ella en base a la cláusula de dureza contenida en la parte final del artículo 55 de la ley 19.947, lo que se tuvo presente con fecha 13 de junio de este mismo año y, luego, el día 8 de agosto, al realizarse la