RECURRENTES:JUAN ANTONIO GALVEZ ARAVENA Y OTROS RECURRIDO:MIGUEL ANDRES PEREZ URETA

Hechos

Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama se trata de hechos que podrían ser constitutivos de un delito, por lo que no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión de los recurrentes. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Juan Gálvez Aravena y Otros. Sin perjuicio de lo resuelto remítanse los antecedentes al Ministerio Público. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-17052-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Juan Gálvez Aravena y Otros. Sin perjuicio de lo resuelto remítanse los antecedentes al Ministerio Público. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-17052-2022.

Texto Completo (Preview)

Egz C.A. de Rancagua Rancagua, siete de diciembre de dos mil veintidós. Por recibidos los antecedentes remitidos por la Fiscalía Local de Rengo. Resolviendo derechamente la presentación de folio 1: Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama se trata de hechos que podrían ser constitutivos de un delito, por lo qu