ALMARAZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE. PRIMERO: Que compareció Daniel Briceño Díaz e interpuso recurso de protección en favor de Carmenza Jaramillo Estrada, colombiana y Cristhian Almaraz Hernández, mexicano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en el pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva efectuada el 9 de septiembre de 2021, lo que vulnera sus garantías constitucionales de los números 2, 7, 16 y 25 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expuso que los recurrentes forman un matrimonio que en virtud de una oferta de trabajo del señor Almaraz, decidieron radicarse en Chile el 2019, tramitando visa sujeta a contrato en el Consulado de Chile en Colombia, con permiso de residencia que expiraba en octubre de 2021. En Chile, con fecha 9 de septiembre de 2021, solicitaron permanencia definitiva la que permanece en un estado de avance del 21% encontrándose en Estudio Preliminar, habiendo transcurrido diez meses de la presentación de la solicitud, venciendo sus cédulas de identidad y existiendo una demora excesiva por parte la recurrida. Que lo anterior infringe los principios que informan el procedimiento administrativo, en concreto la eficiencia y eficacia, el principio de celeridad y conclusivo, por lo que es ilegal y arbitraria, importando una vulneración de sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, libertado personal, libertad de trabajo y derecho de propiedad, por lo que pide se ordene a la recurrida se pronuncie y concluya la solicitud de permanencia definitiva en un plazo de diez días corridos, proveyendo a los recurrentes de todos los certificados y estampados que correspondan hasta obtener su cédula de identidad, con costas. SEGUNDO: Que informó Francisco Javier Errázuriz, abogado del Servicio Nacional de Migraciones y pidió el rechazo del recurso en todas sus partes, en razón de que no se verifican los presupuestos constitucionales y legales para su interposición, no existiendo act

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza la acción constitucional interpuesta, por Daniel Briceño Díaz, en favor de Cristhian Almaraz Hernández y doña Carmenza Jaramillo Estrada, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-94398-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de diciembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO ADEMAS PRESENTE. PRIMERO: Que compareció Daniel Briceño Díaz e interpuso recurso de protección en favor de Carmenza Jaramillo Estrada, colombiana y Cristhian Almaraz Hernández, mexicano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en el pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiv