VÉLIZ/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegidas por esta vía, toda vez que aluden a derechos dubitados, que deben ser objeto de calificación jurídica en el procedimiento de lato conocimiento que corresponda, excediendo a la naturaleza y características de esta acción cautelar, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Proveyendo folio Nº2, Acompaña documentos: Estese al mérito de lo resuelto. Se deja constancia que la firma de la Fiscal Judicial Sra. Nash no se registra por razones informáticas, no obstante, haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Protección-170677-2022. En Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Proveyendo folio Nº2, Acompaña documentos: Estese al mérito de lo resuelto. Se deja constancia que la firma de la Fiscal Judicial Sra. Nash no se registra por razones informáticas, no obstante, haber concurrido a la decisión contenida en la presente resolución. N°Protección-170677-2022. En Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veintidós. Proveyendo folio Nº1, Ingreso Recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegidas por esta vía, toda vez que aluden a derechos dubitados, que deben ser objeto de calificación jurídica en e