JORGE EDUARDO ARROYO FERRAND C/ GERARD EDUARDO BOZZO DE LA FUENTE

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código de Procesal Penal, en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales y en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha doce de octubre de dos mil veintidós, dictada en los autos RIT N° 4961-2022, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. Penal-4742-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.333

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cinco de diciembre de dos mil veintidós. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-4742-2022 Ruc: 2210037281-2 Rit : O-4961-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon Relatora: Claudia Roco Dig