LÓPEZ/CODELCO CHILE
Rol
Fecha
5 de diciembre de 2022
Materia
OTRAS INDEMNIZACIONES (ESPECIFICÁNDOLA)
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Por sentencia de fecha treinta de agosto de dos mil veintidós, dictada en los autos RIT 0-39-2021, RUC 21- 4-0360230-K por doña Daniela Lanas Marín, jueza interina del juzgado de letras de Diego de Almagro, se resolvió lo siguiente: I. Que se acoge la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional interpuesta por don Orlando del Rosario López Castro, en contra de la Corporación Nacional del Cobre Sociedad Anónima (CODELCO) División El Salvador, y en consecuencia, se condena a la segunda al pago en favor del primero a título de lucro cesante $115.881.069. II. Que las cantidades precedentemente indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo, calculados desde la fecha en que la presente sentencia cause ejecutoria. III. Que se condena en costas a la demandada. Recurren en contra de esta sentencia, los abogados Sergio Montes Larraín y Rafael Vargas Valdés, en representación de la demandada CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE, CODELCO CHILE, DIVISIÓN EL SALVADOR, de conformidad con lo establecido en los artículos 477 y siguientes del código del trabajo, quienes luego de contextualizar la controversia aludiendo a el cumplimiento de los requisitos del instituto; la demanda y contestación, y transcribir los
Fundamentos
motivos del
Fallo
fallo impugnado que estiman atingente, invoca en su libelo invalidatorio la causal del artículo 478 letra b) del código del trabajo, por haber sido pronunciada la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, contraviniendo específicamente el principio lógico de razón suficiente, de forma que corresponde, a su juicio, que se invalide la sentencia definitiva recurrida y se dicte la sentencia de reemplazo en el sentido de que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida por el Sr. López. En el petitorio y concordante con la causal escogida, solicita tener por interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada el 8 de septiembre de 2022 por el juzgado de letras de Diego de Almagro, concederlo para ante esta Corte de Apelaciones a fin de que este tribunal de control, conociendo del mismo, acoja el presente recurso y se invalide la sentencia definitiva acogiendo la causal invocada, de forma que se dicte la sentencia de reemplazo en el sentido señalado en la causal y que se explicará. Con fecha 4 de noviembre de 2022, se procedió a la vista del recurso, ocasión en que alegaron los abogados don Sergio Montes Larraín, por el recurso, y don Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre, contra el recurso. La causa quedó en estudio, y posteriormente pasó a estado de acuerdo. CONSIDERANDO: 1°) Que en contra de la sentencia definitiva de autos, don Sergio Montes Larraín y don Rafael Varg
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, cinco de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Por sentencia de fecha treinta de agosto de dos mil veintidós, dictada en los autos RIT 0-39-2021, RUC 21- 4-0360230-K por doña Daniela Lanas Marín, jueza interina del juzgado de letras de Diego de Almagro, se resolvió lo siguiente: I. Que se acoge la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional interpu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica