JONATHAN JOSE CHACON GUERRA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Jonathan José Chacón Guerra, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva, realizada con fecha 08 de enero de 2020. Solicitando que se ordene a la recurrida a que se pronuncie sobre la petición de la recurrente, con costas. Explica que luego de realizada la solicitud, el 04 mayo del 2020, realizó su ampliación, subsanándola en lo requerido por el Servicio, sin embargo, a la fecha no ha obtenido respuesta definitiva. Argumenta que la omisión señalada conculca la garantía constitucional de igualdad ante la ley, consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, y lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 19.9880. A folio 6, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Que, consta que la recurrente, solicitó ante el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública el beneficio del permiso de permanencia definitiva el 04 de mayo de 2020. Que, con fecha 11 de noviembre de 2022, mediante comunicación electrónica a folio N° 30906808, enviada al correo electrónico informado por el recurrente, se le informó que para continuar con la tramitación debía proceder al pago de derechos, y además, debe acompañar antecedentes faltantes consistentes en certificado de antecedentes del país de origen y certificado de vigencia de contrato, en un plazo de 60 días, el que actualmente se encuentra vigente, encontrándose el impulso del procedimiento administrativo en el recurrente. En virtud de lo anterior, la solicitud se encuentra actualmente en tramitación y el recurrente mantiene situación migratoria regular en el territorio nacional, pudiendo hacer ingreso y egreso del país sin limitaciones y transitar libremente por éste. En consecuencia, esa autoridad entiende que no existe actualmente u

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento respecto de la solicitud de permanencia definitiva presentada por la recurrente. Segundo: Que, por su parte, la recurrida solicitó el rechazo de este arbitrio, explicando que con fecha 11 de noviembre de 2022, mediante comunicación electrónica se le informó a la recurrente la necesidad de acompañar antecedentes faltantes, otorgándole un plazo de 60 días para aquello, el que se encuentra vigente y no habiéndose presentado por la recurrente la respectiva subsanación en los términos informados. Tercero: Que, teniendo presente el estado de tramitación informado por la recurrida, se advierte que el requerimiento del actor tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, se encuentra en trámite y que para avanzar de etapa requiere que el recurrente acompañe la documentación faltante y page los derechos correspondientes, y que según comunicación de 11 de noviembre de 2022 se dispuso un plazo de 60 días para completar la solicitud, encontrándose aún dentro del plazo para aquello, razón por la cual no es posible advertir ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la recurrida.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso respecto de Jonathan José Chacón Guerra, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad N°Protección-133970-2022. En Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Jonathan José Chacón Guerra, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva, realizada con fecha 08 de enero de 2020. Solicitando que