BRAVO/SUBSECRETARIA RELACIONES EXTERIORES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de autos, advirtiendo que la sentencia pronunciada por esta Corte de Apelaciones, con fecha diecinueve de noviembre de dos mil veintidós, omitió pronunciamiento respecto al remedio solicitado en el libelo;

Fundamentos

considerando que los documentos acompañados dan cuenta que la recurrente se encuentra actualmente residiendo en el extranjero; y, conforme lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE, el recurso de aclaración rectificación y enmienda interpuesto por el abogado recurrente, don Kevin Canedo Cueto y, en consecuencia, se complementa el

Fallo

se resuelve: A lo principal: VISTOS: Atendido el mérito de autos, advirtiendo que la sentencia pronunciada por esta Corte de Apelaciones, con fecha diecinueve de noviembre de dos mil veintidós, omitió pronunciamiento respecto al remedio solicitado en el libelo; considerando que los documentos acompañados dan cuenta que la recurrente se encuentra actualmente residiendo en el extranjero; y, conforme lo dispuesto en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE, el recurso de aclaración rectificación y enmienda interpuesto por el abogado recurrente, don Kevin Canedo Cueto y, en consecuencia, se complementa el fallo dictado por esta Corte con fecha diecinueve de noviembre de dos mil veintidós, en cuanto se ordena a la repartición pública recurrida a que, dentro del plazo de treinta días corridos, cite a la recurrente al Consulado correspondiente a su domicilio actual, a fin de que presente la documentación requerida y resolver la solicitud de visa que en derecho corresponda, dentro del plazo de sesenta días contados desde que quede ejecutoriada la presente sentencia. Regístrese y comuníquese. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto. Al segundo otrosí: Por acompañados los documentos. Rol N° 1278-2022 (Protección).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, a dos de diciembre de dos mil veintidós. Con la cuenta de la señora Relator, en Sala Habilitada, proveyendo la presentación de Folio 14, se resuelve: A lo principal: VISTOS: Atendido el mérito de autos, advirtiendo que la sentencia pronunciada por esta Corte de Apelaciones, con fecha diecinueve de noviembre de dos mil veintidós, omitió pronunciamiento respecto al remedio solicitado en