NAVEA/LIGA CHILENA CONTRA LA EPILEPSIA

Hechos

Vistos: Por sentencia de siete de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-705-2021, se rechazó la demanda interpuesta por Cristian Navea Saavedra, en contra de la Liga Chilena contra la Epilepsia, sin costas. Contra esa sentencia la demandante dedujo recurso de nulidad, invocando de forma subsidiaria las causales del Código del Trabajo contenidas en los artículos 478 letra b) y 477 por infracción de ley. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la parte demandante invoca -como causal principal-la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado el

Fallo

fallo con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Fundamenta la causal en que la sentencia rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, por encontrar justificada la causal de necesidades de la empresa, ya que la demandada habría acreditado que tuvo una baja de productividad, habiendo efectuado varias acciones a fin de solventar esta situación, no teniendo más remedio que proceder al despido de varios trabajadores, dentro de los cuales se encuentra el demandante. Indica que el fallo ha infringido el principio lógico de no contradicción, ya que en el considerando quinto, la sentenciadora indica que la empresa no puede alegar hechos no contenidos en la carta de despido para justificar la causal de desvinculación; no obstante, la demandada describió cifras y porcentajes de baja de productividad que no se mencionaron en la carta de despido. Segundo: Que como causal subsidiaria, la recurrente invoca la del artículo 477, inciso 1°, segunda parte del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Fundamente la causal en que la sentencia infringió los artículos 451 inciso 2° y 162 del Código del Trabajo, por cuanto la carta de despido es genérica, vaga e imprecisa y, además, porque en el juicio se introdujeron hechos no contenidos en ella. Por ello, solicita que esta Corte, conociendo del recurso y en

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de diciembre de dos mil veintidós. A los escritos folios 15 y 16: a todo, téngase presente. Vistos: Por sentencia de siete de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-705-2021, se rechazó la demanda interpuesta por Cristian Navea Saavedra, en contra de la Liga Chilena contra la Epilepsia, sin cos