SAMSON / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Loana Joselyn León Ferreira, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo del rechazo de la solicitud de permanencia definitiva mediante Resolución Exenta Nº102244, de fecha 16 de agosto de 2021, toda vez que la recurrente no pagó los derechos correspondientes al beneficio solicitado, de conformidad al artículo 133 inciso 2° del Reglamento de Extranjería, lo que estima es ilegal ya que no se le otorgó un plazo para subsanar dicho pago de conformidad al artículo 31 de la Ley N°19.880, y tampoco se le requirió de dicho pago, sino hasta el 11 de enero del presente año, es decir, cinco meses después del rechazo de su solicitud. A folio 4, informa el Servicio Nacional Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Alega la extemporaneidad de la acción, toda vez que la recurrente tomó conocimiento del rechazo de la permanencia definitiva y sus

Fundamentos

motivos en septiembre de 2021, al interponer un recurso de protección Rol N°35685-2021 seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por lo que la acción al ser interpuesta el 19 de octubre de 2022, ha transcurrido el plazo previsto en el artículo 1° del Auto Acordado sobre la materia. En cuanto al fondo, indica que Mediante la Resolución Exenta N° 102244, de fecha 16 de agosto de 2021 del Servicio Nacional de Migraciones, se rechaza la solicitud por no pagar los derechos correspondientes al beneficio solicitado y no existe contradicción alguna, ya que la orden de giro emitida con posterioridad es aquella correspondiente a la visa temporaria otorgada en forma subsidiaria al rechazo de la permanencia definitiva y no al pago de los derechos de esta última. Se ordenó traer los autos en relación Con lo relacionado y considerando: I.- En cuanto a la extemporaneidad Primero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por el Servicio Nacional de Migraciones, se advierte que la recurrente tomó conocimiento de la resolución impugnada el 26 de agosto de 2021, al desistirse del recurso de protección Rol N°35685-2021 seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el que fuere interpuesto por ésta denunciando la omisión en el pronunciamiento de la solicitud de permanencia definitiva, de manera tal, que al incoarse la presente acción ante esta Corte el 19 de octubre de 2022, ha transcurrido el plazo de treinta días para su interposición. II.- En cuanto al fondo Segundo: Que, del mérito de los antecedentes y de lo señalado por el Servicio Nacional de Migraciones, se advierte que lo solicitado por la actora en su recurso se encuentra resuelto mediante Resolución Exenta N° 102244, de fecha 16 de agosto de 2021, la que rechazó el beneficio solicitado por no pagar oportunamente los derechos del beneficios solicitado, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en su dictación y por no haber sido impugnada la en la oportunidad correspondiente.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza el recurso de protección deducido a favor de Loana Joselyn León Ferreira, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-135513-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, se interpone recurso de protección a favor de Loana Joselyn León Ferreira, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo del rechazo de la solicitud de permanencia definitiva mediante Resolución Exenta Nº102244, de fecha 16 de agosto de 2021, toda vez que la recurrent