CAYÚN/INVERSIONES COP DE ROC LIMITADA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora del grado, en particular, que el actor no tiene interés patrimonial, real, pecuniario, actual y coetáneo al tiempo de producirse el supuesto vicio alegado que lo faculte para accionar de nulidad, como asimismo en lo referido a las tachas planteadas respecto de los testigos de la demandada; y, conforme lo dispuesto en los artículos 1.683 y 1.698 del Código Civil y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la sentencia apelada de fecha uno de agosto de dos mil veintidós, en cuanto por ella se rechazaron las tachas formuladas por el demandante y no hizo lugar a la demanda civil de nulidad absoluta de contrato por objeto ilícito, con costas. Regístrese y devuélvase. Rol 196-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, a uno de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora del grado, en particular, que el actor no tiene interés patrimonial, real, pecuniario, actual y coetáneo al tiempo de producirse el supuesto vicio alegado que lo faculte para accionar de nulidad, como asimismo en lo referido a las tachas planteadas