NAVARRETE/HERNÁNDEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Archívese. N°Laboral-Cobranza-3570-2022.

Fallo

se resuelve: Proveyendo derechamente al folio N°1: Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptible de algún recurso, por lo que atendida su naturaleza no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Archívese. N°Laboral-Cobranza-3570-2022.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago Santiago, dos de diciembre de dos mil veintidós. Al folio N°3; téngase por cumplido lo ordenado con fecha veintidós de noviembre del presente, y con su mérito, se resuelve: Proveyendo derechamente al folio N°1: Vistos y teniendo presente: Que el mérito de los antecedentes se desprende que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definiti