RETAMAL VALDERRAMA YONATHAN DIEGO ANTONIO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don GUSTAVO MILLAQUEO NAHUELPAN, defensora penal público, en representación de don YONATHAN DIEGO ANTONIO RETAMAL VALDERRAMA, quien actualmente cumple condena en el CCP Colina I y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al segundo semestre del año 2022- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, por lo que pide a esta Corte que, acogiendo el presente recurso, se reestablezca el imperio del derecho y se otorgue al amparado el aludido beneficio. Expone que el amparado tiene un grupo familiar que funciona como red de apoyo, una vivienda propia y una promesa laboral. Agrega que dentro del centro penitenciario ha realizado diversos cursos de capacitación e incluso se adjudicó un proyecto de mejoramiento de habitabilidad, con muy buenos resultados. Todos estos hechos habrían sido ignorados por la recurrida, de modo que el recurrente pide se acoja el presente recurso en los términos ya señalados. SEGUNDO: Que, informando doña Olga Alarcón Bustamante, Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que, por resolución de 24 de octubre recién pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. La resolución de rechazo señaló “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión los que fueron contrastados con los de su postulación anterior, es posible advertir que no hay avances en su proce

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de YONATHAN DIEGO ANTONIO RETAMAL VALDERRAMA en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 4310-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintidós. Al folio N° 6: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don GUSTAVO MILLAQUEO NAHUELPAN, defensora penal público, en representación de don YONATHAN DIEGO ANTONIO RETAMAL VALDERRAMA, quien actualmente cumple condena en el CCP Colina I y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condici