ÁLVAREZ CAMPUSANO, PRISCILA KARINA/RENTA DE MAQUINARIAS SPA

Hechos

VISTOS:

Fundamentos

Considerando estos sentenciadores que la resolución en alzada no contiene las menciones básicas del artículo 17 de la Ley 18.287, para estimarse sentencia definitiva, y existiendo diligencias a solicitar por las partes que permitirían la continuación del proceso ordenado archivar por la jueza a quo, es que esta Corte, haciendo uso de las facultades que para actuar de oficio le confiere el inciso cuarto del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, procederá a DEJAR SIN EFECTO lo obrado en la causa desde la resolución en alzada, de fojas 34 y 35 de autos, ordenando al juez de instancia que, desde la dictación del cúmplase respectivo, proceda a fijar un plazo prudencial para que los intervinientes puedan formular las solicitudes que en derecho correspondan, dictando, en su oportunidad, la sentencia definitiva que resuelva el asunto sometido a su conocimiento. En atención a lo decido, se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación deducido a fojas 39, en contra de la resolución de fecha veinte de enero de dos mil veintidós, de fojas 34 y 35 de autos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 146-2022 Policía Local.-

Texto Completo (Preview)

Álvarez Campusano, Priscila Karina Renta de Maquinarias S.p.A Ley de tránsito Rol N° 146-2022 (15.938-2019 del Segundo Juzgado de Policía Local de La Serena) La Serena, treinta de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Considerando estos sentenciadores que la resolución en alzada no contiene las menciones básicas del artículo 17 de la Ley 18.287, para estimarse sentencia definitiva, y existiendo