GONZALES / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efectos en calle Carlos Walker Martínez N° 6100, comuna San Miguel, para interponer acción constitucional de protección en favor de la ciudadana peruana Susana Rosa Gonzáles Fernández, no indica profesión u oficio, de su mismo domicilio, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio San Antonio N°580, piso 6, comuna de Santiago, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de renovación de visa temporaria. Indica que Susana Rosa González Fernández se encuentra trabajando de forma estable como “Pricing Analyst” para la empresa Nowports Chile SpA y actualmente reside en Chile junto a su madre, quien detenta residencia definitiva en el país. Añade que llegó a Chile el 13 de abril del año 2019 y tramitó su visa temporaria, luego, el 8 de mayo del año 2021, solicitó la renovación de su visa, la que fue acogida a tramitación con la misma fecha, bajo el número de solicitud 18390599. Sin embargo, el 14 de octubre del año 2021, se le informó que su solicitud se encontraba incompleta toda vez que su cédula de identidad y el certificado de permanencia definitiva del vínculo acompañados no se encontraban vigentes, otorgándole un plazo de 5 días hábiles para subsanar su solicitud en curso, en contra la cual presentó un recurso administrativo de reconsideración, el que quedó ingresado con el número 32575465, sin que hasta la fecha haya recibido noticia alguna, lo que le ha impedido obtener un comprobante de ampliación de solicitud en curso. Añade que la tardanza excesiva en la tramitación de su solicitud constituye una infracción a lo dispuesto en los artículos 4

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Susana Rosa Gonzáles Fernández en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento sobre el recurso administrativo de reconsideración planteado y de la solicitud de renovación de visa temporaria, dentro del plazo de treinta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°21.571–2022 Protección

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Cuarta Sala, contra el recurso de protección la abogada Stephanie Pinto González. San Miguel, 30 de noviembre de 2022. Nicole Kemp Gomila, relatora. San Miguel, treinta de noviembre de dos mil veintidós. A los folios 7 y 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efect