PALMA/DONOSO VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTOS: En los autos Rit O-4205-2020 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, la parte demandante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 08 de Octubre de 2021, que acogió la demanda interpuesta por Paulina Margarita Palma Román, en contra de Servicios Hoteleros Starwood Limitada, sólo en cuanto condena a la demandada a pagar a la demandante la remuneración correspondiente a 22 días trabajados en el mes de marzo de 2020, rechazando la demanda en todo lo demás, sin costas. Hizo valer en su recurso, -como causal principal-la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (por haberse dictado el fallo con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica); En subsidio, invoca la del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley, denunciando como infringidos los artículos 162 inciso 5° y 159 N° 4 del Código del Trabajo. Pide que esta Corte, conociendo del recurso, lo acoja en todas sus partes por haberse incurrido en la sentencia en una vulneración manifiesta a las normas sobre la sana crítica y en definitiva, anule la sentencia recurrida en aquella parte que rechazó lo pedido por la demandante, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo con arreglo a la ley, esto es, condenando a la demandada a las prestaciones económicas mencionadas en el recurso, con costas, tanto de la instancia como las de alzada, todo ello sin perjuicio de la facultad legal de esta Corte conferida por el artículo 479 inciso final del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, quedando la causa en acuerdo.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte demandante invoca -como causal principal-la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado el

Fallo

fallo con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica); En subsidio, invoca la del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley, denunciando como infringidos los artículos 162 inciso 5° y 159 N° 4 del Código del Trabajo. Pide que esta Corte, conociendo del recurso, lo acoja en todas sus partes por haberse incurrido en la sentencia en una vulneración manifiesta a las normas sobre la sana crítica y en definitiva, anule la sentencia recurrida en aquella parte que rechazó lo pedido por la demandante, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo con arreglo a la ley, esto es, condenando a la demandada a las prestaciones económicas mencionadas en el recurso, con costas, tanto de la instancia como las de alzada, todo ello sin perjuicio de la facultad legal de esta Corte conferida por el artículo 479 inciso final del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, quedando la causa en acuerdo. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte demandante invoca -como causal principal-la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado el fallo con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Luego de hacer referencia a la sana critica, en lo pertinente indica que del simple análisis de la sentencia, se comprueba que el sentenciador, en el considerando noveno, al ponderar la prueba rendida

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: En los autos Rit O-4205-2020 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, la parte demandante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha 08 de Octubre de 2021, que acogió la demanda interpuesta por Paulina Margarita Palma Román, en contra de Servicios Hoteleros Starwood Limitada, sólo en cuanto condena