WOLFF/ORELLANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que se elevó para el conocimiento de esta Corte, recurso de apelación deducido por el demandante con fecha diez de octubre del presente año, en contra de la resolución de seis del mismo mes y anualidad, que no dio lugar a la petición de tener por no contestada la demanda, solicitando que se acoja su recurso, revocando la resolución recurrida y, en su lugar, se tenga por no contestada la demanda y por no opuesta la excepción dilatoria. 2° Que de la revisión del sistema interconectado de causas y de lo informado por el Tribunal de base, se evidencia que con fecha veintidós de noviembre del año en curso, el tribunal a quo hizo efectivo el apercibimiento decretado y tuvo por no presentado el escrito de excepciones y contestación de la demanda del demandado. 3° Que, de ello se evidencia que, en los hechos, se ha visto satisfecha la pretensión perseguida por medio de este arbitrio, motivo por el cual el mismo ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, respecto del recurso de apelación deducido con fecha diez de octubre del año en curso, en contra de la resolución de seis de octubre del mismo año. Devuélvase.   N°Civil-15851-2022.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento por falta de oportunidad, respecto del recurso de apelación deducido con fecha diez de octubre del año en curso, en contra de la resolución de seis de octubre del mismo año. Devuélvase.   N°Civil-15851-2022.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, uno de diciembre de dos mil veintidós. Por recibidos los antecedentes del tribunal de base y con el mérito de los antecedentes que constan en el sistema virtual de tramitación de primera instancia, por cumplido lo ordenado con fecha quince de noviembre del año en curso. Al folio N° 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1° Que se