BERNAL BARAHONA RICARDO/CONTRERAS LTE
Rol
Fecha
29 de noviembre de 2022
Materia
CONTRATO, RESOLUCIÓN DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo además presente: Que con posterioridad a la interposición del recurso de apelación, el tribunal tuvo por desistida a la parte demandante de la demanda de autos y por aceptado el mismo por la demandada, razón por la cual este recurso perdió oportunidad, declarándose en consecuencia que se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de seis de julio de dos mil veintiuno dictada por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol N° C-17002-2020. Comuníquese. N°Civil-6322-2021.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo además presente: Que con posterioridad a la interposición del recurso de apelación, el tribunal tuvo por desistida a la parte demandante de la demanda de autos y por aceptado el mismo por la demandada, razón por la cual este recurso perdió oportunidad, declarándose en consecuencia que se omite pronunciamie
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica