DÍAZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Francheska Katherine Araya Carvajal, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en Pasaje Isaac Arce 249, oficina 401, Antofagasta, quien deduce recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Carlos Ivan Diaz Soto, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado, solicitando que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado y se decrete que se le concede dicha libertad. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la circunstancia del cumplimiento de una condena impuesta en causa RIT 2640-2018, tramitada ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, por su responsabilidad en delito de robo con intimidación, que impone una pena de 3 años y 1 día. Dio inicio a la condena el 3 de marzo del año 2018 y se proyecta su cumplimiento para el día 6 de marzo del año 2024. Sin embargo, mantiene 6 meses de reducción de condena por comportamiento sobresaliente, lo que adelanta su término de condena para el 6 de septiembre del año 2023.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 6 de marzo de 2022, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante la recurrida rechazó la postulación el 14 de octubre del dos mil veintidós, al considerar que: “Se puede comprobar que ha permanecido privado de libertad por el tiempo requerido para postular al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N° 321. Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N° 321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación el mes de marzo del año 2022, obtiene un puntaje en categoría medio respecto a los riesgos de reincidencia y necesidades de intervención según reevaluación de instrumento IGI, se formula Plan de Intervención Individual, actualmente a la espera de ser convocado programación 2022/2024. No obstante, en evaluación previa, alcanza a participar de 7 talleres en área de Reinserción Social. Dentro de sus observaciones estas derivan, sujeto participativo, comprometido, proactivo, responsable respetuoso. Sin embargo, se exhiben áreas pendientes aún por abordar en nuev

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintinueve de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Francheska Katherine Araya Carvajal, Abogada, Defensora Penal Pública Penitenciaria, domiciliada en Pasaje Isaac Arce 249, oficina 401, Antofagasta, quien deduce recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Carlos Ivan Diaz Soto, en contra de la Comisión de Libertad