MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ ANDERSON ABEL CACHIGUANGO CANAMAR

Hechos

Vistos: Habiéndose deducido un recurso de apelación en contra de una resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad que por expreso mandato del artículo 364 del Código Procesal Penal no son apelables, lo que se ve corroborado por la disposición 370 de dicho cuerpo legal en cuanto sin distinción de la naturaleza de la resolución que se trate, dispone que son apelables las que allí se indiquen en la medida que sean dictadas por el juez de garantía. Y visto lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por el imputado en contra de la resolución de fecha veintitrés de noviembre de dos mil veintidós que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva dictada en su contra. Regístrese y comuníquese. A los folios 130617, 130854 y 131032: Estese al mérito de lo resuelto. Rol 1264-2022 (PENAL)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por el imputado en contra de la resolución de fecha veintitrés de noviembre de dos mil veintidós que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva dictada en su contra. Regístrese y comuníquese. A los folios 130617, 130854 y 131032: Estese al mérito de lo resuelto. Rol 1264-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintinueve de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Habiéndose deducido un recurso de apelación en contra de una resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad que por expreso mandato del artículo 364 del Código Procesal Penal no son apelables, lo que se ve corroborado por la disposición 370 de dicho cuerpo legal en cuanto sin distinción de la natural