BANCO DE ESTADO DE CHILE/GONZÁLEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 438 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; considerando, especialmente, que el artículo 441 del mismo cuerpo legal obliga al juez a examinar el título que funda la ejecución, en este caso, dos pagarés y no los demás acompañados por la ejecutante, y visto además lo previsto en el artículo 186 del código referido, se revoca la resolución apelada de veinticinco de octubre de dos mil veintidós, escrita en folio N°4, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso y en su lugar se resuelve que un juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda ejecutiva y proseguir la tramitación como en derecho corresponda. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-3024-2022. En Valparaíso, veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se resuelve que un juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda ejecutiva y proseguir la tramitación como en derecho corresponda. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-3024-2022. En Valparaíso, veintinueve de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en los artículos 438 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; considerando, especialmente, que el artículo 441 del mismo cuerpo legal obliga al juez a examinar el título que funda la ejecución, en este caso, dos pagarés y no los demás acompañados po