ANONIMIZADO
Rol
Fecha
28 de noviembre de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que los documentos aparejados en esta instancia corresponden a antecedentes científicos y publicaciones generales que no revisten del mérito suficiente para alterar lo decidido por el tribunal a quo. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de doce de junio del año dos mil...
Texto Completo (Preview)
Alegaron, previo anuncio y relación pública, la abogada doña Claudia Huerta Díaz y el abogado don Mario Tolosa por y contra el recurso. Santiago, 28 de noviembre de 2022. Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil veintidós. A los escritos folios N°s 26 y 27: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que los documentos aparejados en esta instancia corresponden a antecede
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica