VIVANCO/BEHRENS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que lo solicitado en el recurso de protección no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de medidas por parte de la autoridad administrativa, en este caso, la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, propias de su competencia, según las facultades y atribuciones que le han sido entregadas a ésta por la ley, y que no corresponde a los Tribunales de Justicia establecer, excediendo la petición sometida a análisis los fines y propósitos de esta acción constitucional y de urgencia, no vislumbrándose, a mayor abundamiento, afectación de garantías constitucionales que hagan necesaria la intervención de este órgano jurisdiccional y visto, además, lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por la abogada Nubia Vivanco Illanes en contra de la resolución exenta N°1107 de fecha veintitrés de noviembre del año en curso emanada de la Delegación Presidencial regional de Antofagasta. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 36051-2022 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por la abogada Nubia Vivanco Illanes en contra de la resolución exenta N°1107 de fecha veintitrés de noviembre del año en curso emanada de la Delegación Presidencial regional de Antofagasta. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 36051-2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a veintiocho de noviembre de dos mil veintidós. A todo: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que lo solicitado en el recurso de protección no dice relación con cautelar el respeto y ejercicio de garantías constitucionalmente protegidas, sino que se vincula con la adopción de medidas por parte de la autoridad administrativa, en este caso, la Delegación Presi