ARAVENA/ARAVENA

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Teniendo presente además, que los medios de prueba allegados por la oponente no alteran lo razonado el en fallo de primer grado, que principalmente considera que el 82.2% de la comunidad ha propuesto a don Juan Bautista Aravena Moyano como administrador pro indiviso. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de siete de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-742-2019 del Juzgado de Letras de Cauquenes, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-466-2022.

Fallo

fallo de primer grado, que principalmente considera que el 82.2% de la comunidad ha propuesto a don Juan Bautista Aravena Moyano como administrador pro indiviso. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de siete de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-742-2019 del Juzgado de Letras de Cauquenes, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-466-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Teniendo presente además, que los medios de prueba allegados por la oponente no alteran lo razonado el en fallo de primer grado, que principalmente considera que el 82.2% de la comunidad ha propuesto a don Juan Bautista Aravena Moyano como administrador pro indiviso. Y de acuerdo a lo