FRIGORIFICO COSTANERA S.A/VERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Matías Mundaca Campos, por el demandado en autos ejecutivos caratulados “Banco del Desarrollo con Frigorifico Costanera” que se siguen con el Rol C-1752-2008, del 1° Juzgado de letras de Coquimbo y deduce recurso de hecho contra la resolución de fecha 20 de septiembre de 2022 que negó lugar a conceder el recurso de apelación subsidiario de una reposición interpuesto el 13 de septiembre de 2022, en contra de la resolución de fecha 6 de septiembre de 2022,notificada por cedula con fecha 9 de septiembre de 2022 del cuaderno de apremio, que dicta: “Resolviendo presentación ingresada por la adjudicataria el 22 de agosto de 2022 (folio 850): A lo principal: Como se pide al lanzamiento, sólo en cuanto al demandado, parientes y dependientes, previa intimación..”. Argumenta que es de aquellas contra las cuales procede el recurso de apelación toda vez que corresponde a una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes para las partes y el Tribunal Aquo no tuvo más que realizar el primer control de admisibilidad verificando los requisitos formales que exige la ley. Por tal razón, entiende que debe corregirse la resolución que negó a lugar al recurso de apelación y en su lugar declarar que procede la apelación denegada, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación. Pide tener por deducido recurso de hecho en contra de la resolución mencionada; y, previo informe del Sr. Juez a quo, declarar que procede el recurso de apelación denegado, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, que pido se acoja, con costas. SEGUNDO: Que, al informar el Juez Titular señor Jorge Vera Garvizo, expone antecedentes de la causa e indica que proceso se inició en el año 2008, en el que la parte ejecutada ha promovido incidentes y ejercido recursos. Sostiene que en la actualidad, en el cuadern

Fallo

fallo del recurso de apelación. Pide tener por deducido recurso de hecho en contra de la resolución mencionada; y, previo informe del Sr. Juez a quo, declarar que procede el recurso de apelación denegado, pedir la remisión del expediente; y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, que pido se acoja, con costas. SEGUNDO: Que, al informar el Juez Titular señor Jorge Vera Garvizo, expone antecedentes de la causa e indica que proceso se inició en el año 2008, en el que la parte ejecutada ha promovido incidentes y ejercido recursos. Sostiene que en la actualidad, en el cuaderno de apremio se encuentra en plena ejecución la orden de lanzamiento decretada con fecha 06 de septiembre de 2022. Si bien la citada resolución fue notificada por el estado diario de ese día, se ordenó que se intimara por cédula la orden de lanzamiento. Expresa que la intimación se practicó con fecha 09 de septiembre de 2022, y la ejecutada con fecha 13 de septiembre de 2022, presentó reposición con apelación subsidiaria de una resolución dictada y notificada por el estado diario con fecha 06 de septiembre de 2022. Agrega que el plazo para deducir reposición en contra de la resolución de fecha 06 de septiembre de 2022, notificada por el estado diario de ese día, venció el 12 de septiembre de 2022. Sin embargo, el recurrente de hecho interpuso recurso de reposición con apelación con fecha 13 de septiembre de 2022, cuando el plazo para ello estaba irremediablemente vencido

Texto Completo (Preview)

-1- Frigorífico Costanera S.A. Primer Juzgado de Letras de Coquimbo Recurso de hecho Rol N° 1457-2022.- La Serena, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el abogado Matías Mundaca Campos, por el demandado en autos ejecutivos caratulados “Banco del Desarrollo con Frigorifico Costanera” que se siguen con el Rol C-1752-2008, del 1° Juzgado