BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/OPITZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, estimando estos sentenciadores que no existe una transgresión a las normas reguladoras de la actividad notarial en relación con sus facultades para dar fe de la comparecencia del ejecutado a la suscripción del título ejecutivo de autos, no configurándose así los presupuestos de la excepción alegada por la recurrente toda vez que del análisis del mismo se aprecia que aquel se encuentra conforme a las exigencias establecidas por ley; por tanto y de conformidad a lo señalado en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas del recurso, la decisión en alzada de fecha veintiuno de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase.  Rol Civil N°684-2022.

Fallo

por tanto y de conformidad a lo señalado en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas del recurso, la decisión en alzada de fecha veintiuno de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase.  Rol Civil N°684-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticinco de noviembre dos mil veintidós Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, estimando estos sentenciadores que no existe una transgresión a las normas reguladoras de la actividad notarial en relación con sus facultades para dar fe de la comparecencia del ejecutado a la suscripción del título ejecutivo de autos, no configurándose así