UMANZOR ALVARADO CAMILO MAURICIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Linda Susana Catalán Appelgren, abogada, Defensora Privada, en favor del condenado Camilo Mauricio Umanzor Alvarado, quien deduce acción de Amparo Constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de mes de octubre de 2022, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo las siguientes condenas: 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación; 541 por el delito de robo por sorpresa; 541 días por el delito de receptación; 541 días, 61 días y 61 días por el delito de robo en bienes nacionales. Con fecha de inicio el 26 de junio de 2020 y fecha de término el 1 de noviembre de 2025. Que cumplió con su tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 31 de julio de 2022, y con el requisito de haber observado conducta muy buena en los 4 bimestres anteriores a su postulación. Alega que el rechazo del beneficio de Libertad Condicional por parte de la Comisión que se funda en exigencias no contempladas en la ley o en requisitos superiores, constituye un acto arbitrario, pues no basta con resaltar los aspectos negativos del condenado y en base a ello rechazar la postulación, sino que debe fundar adecuadamente porqué esos aspectos llevan a inclinarse porque deba cumplir el saldo de pena privado de libertad y no bajo la modalidad de libertad condicional. Añade que el amparado ha demostrado cambios que van desde un ámbito pro-criminal a uno pro-social y que si bien pueden existir aspectos que pueden considerarse negativos, la vía adecuada es que continúe el cumplimiento de su condena bajo un plan de intervención con la supervisión de un delegado de Gendarmería de Chile en el medio libre y no estando privado de libertad. Pide que se restablezca el imperio del Derecho, disponiendo se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a su representado, decretando se le conceda dicha libertad de manera inmediata

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Camilo Mauricio Umanzor Alvarado en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-4048-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Al folio 6: a sus antecedentes. A los folios 7 y 8: a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Linda Susana Catalán Appelgren, abogada, Defensora Privada, en favor del condenado Camilo Mauricio Umanzor Alvarado, quien deduce acción de Amparo Constitucional en contra de la resolución de la