ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPERLTDA./OGAZ

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Primero: Que atendido el mérito de los antecedentes, especialmente los documentos acompañados consistentes en valorizaciones de vehículos de similares características del que fue sustraído, se estima por estos sentenciadores que el rubro relativo al daño emergente se encuentra suficientemente justificado. Segundo: Que en relación a la indemnización por concepto de daño moral, y sin perjuicio de no haberse deducido apelación por la demandante, esta Corte entiende que dicho ítem no se encuentra acreditado en cuanto a su existencia ni monto, y habiéndose omitido pronunciamiento al respecto se complementará en dicho punto el fallo impugnado en lo resolutivo de esta decisión. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de quince de enero del año dos mil veinte, dictada por el 1°Juzgado de Policía Local de Renca, con las siguientes declaraciones: a) Que se rechaza la indemnización por concepto de daño moral solicitada por la parte denunciante. b) Que los reajustes se calcularán desde la notificación de la demanda y los intereses se devengarán desde que el deudor se constituya en moral. Regístrese y devuélvase. N° 1331-2020-Policía Local.

Fallo

fallo impugnado en lo resolutivo de esta decisión. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de quince de enero del año dos mil veinte, dictada por el 1°Juzgado de Policía Local de Renca, con las siguientes declaraciones: a) Que se rechaza la indemnización por concepto de daño moral solicitada por la parte denunciante. b) Que los reajustes se calcularán desde la notificación de la demanda y los intereses se devengarán desde que el deudor se constituya en moral. Regístrese y devuélvase. N° 1331-2020-Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Marcelo Gómez Verges y la abogada doña Daniela Arratia por y contra el recurso. Santiago, 25 de noviembre de 2022. Alejandra Soto Nilo, relatora. Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. A los escritos folios N°s 20, 21 y 22: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo además presente: Primero: Que atendido el mérito de