RAUL ANTONIO URRIOLA ACEVEDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero Que el 16 de noviembre de 2022 comparece la defensora penal pública penitenciaria Denisse Morales Beretta, en favor de Raúl Antonio Urriola Acevedo, para interponer recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional, afectando su libertad personal. Sostiene que el recurrente cumple condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual de menor de 18 años, registrando fecha de inicio de condena el 16 de abril de 2019, fecha de término el 17 de octubre de 2023, y el tiempo mínimo para optar al beneficio se verificó el día 15 de febrero de 2022. Refiere que los últimos cuatro bimestres obtuvo calificación “muy buena”, y cuenta con informe acerca de los factores de riesgo de reincidencia y demás antecedentes sociales del postulante, existiendo avances en su proceso de reinserción social. Afirma que tiene un riesgo de reincidencia bajo, que no presenta antecedentes como menor de edad, siendo éste su primer delito. Su red de apoyo está compuesta por su padre y la pareja de éste, que tiene dos hijos mayores de edad y que el núcleo familiar no está ligado al ámbito delictual. En el ámbito educacional, finalizó su enseñanza media en un colegio técnico profesional; que intramuros se ha desempeñado en el servicio de aseo y mantención, obtuvo el beneficio intra penitenciario de salida dominical y luego el beneficio de salida de fin de semana. Posteriormente se le otorga el beneficio de salida controlada al medio libre, donde se incorpora a trabajar para la Empresa K2 Ingeniería, en ventas de equipos, hasta la fecha satisfactoriamente. Finaliza indicando que logra enfocar su proceso, desde el aprendizaje, teniendo en cuenta en todo momento el daño ocasionado a la víctima y de cómo su conducta ha afectado a terceros. Sostiene que la resolución que rechaza el beneficio vulnera su libertad personal, constituyendo un acto ilegal

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Raúl Antonio Urriola Acevedo. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial señor Salas, quien estuvo por rechazar la acción cautelar, teniendo para ello presente, lo siguiente: 1) Que de los antecedentes aportados por Gendarmería de Chile es posible inferir que la Comisión de Libertad Condicional, valorando los mismos, bien pudo haber ponderado la situación preventivo especial del condenado de otra perspectiva, favoreciendo el cumplimiento de la pena en el medio libre, por cuanto el citado informe no contiene antecedentes que permitan orientar sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado que impidan un proceso de cumplimiento progresivo de la pena, como de hecho se ha ejecutado hasta ahora exitosamente; por el contrario, se refiere que el condenado ha tenido una adecuada participación en las actividades laborales que ha realizado y que ha cumplido con los beneficios intrapenitenciarios que se le han concedido, manteniendo un bajo riesgo de reincidencia, lo que demuestra inequívocamente un avance en su proceso de reinserción social, como exige el citado DL N°321. Es en ese contexto, entonces, que se puede considerar como ilegal y arbitraria la actuación de la Comisión de Libertad Condicional, por cuanto efectivamente con ella se afectó la garantía constitucional del derecho a la libertad personal y seguridad individual reconocida en el artículo 19 N°7 de la Constitución Polític

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el abogado Mauricio De la Hoz. San Miguel, 25 de noviembre de 2022. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero Que el 16 de noviembre de 2022 comparece la defensora penal pública penitenciaria Denisse Morales Beretta, en favor de Raúl Ant