MARAMBIO PARDO MARCELO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL - GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que compareció don Julio Ballon Aytur e interpuso recurso de amparo en favor de Marcelo Antonio Marambio Pardo, fundado en cuanto su representado ha cumplido casi con la totalidad de la pena que se le impuso. Indica que, se encuentra recluido en el CDP Santiago Sur, contando con beneficios de salida diaria, cumpliendo de forma satisfactoria con dicha medida, por lo que reúne los requisitos que establece el DL N° 321 para obtener la libertad condicional, en particular, tres bimestres de muy buena conducta, dos tercios de la pena cumplida, y encontrándose en condiciones de ser rehabilitado. Refiere que, sin perjuicio de lo anterior, Gendarmería de Chile desconoce estos logros al no haberle postulado al beneficio, por lo que dicho acto deviene en arbitrario e ilegal. Conforme lo expuesto, pide se acoja la acción de amparo interpuesta y se ordene otorgar la libertad condicional a su representado. Segundo: Que informó doña Helen Leal González, Alcaide del CDP Santiago Sur, quien expuso que el amparado fue postulado a la libertad condicional, siendo rechazado por la Comisión, por lo que no se verifica la vulneración de garantías invocadas en el recurso, por lo que pide sea rechazado. Tercero: Que, en razón de lo expuesto, informó doña Olga Alarcón Bustamante, secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, y expuso que por resolución de 24 de octubre del presente se rechazó por unanimidad la postulación del amparado, por cuanto “si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, reincidente y que arroja un riesgo de reincidencia Medio, aplicando el instrumento IGI. Conciencia frente al delito no se encuentra presente, el sujeto no asume las responsabilidades de los hechos, minimiza la gravedad de los hechos, excluyéndolos de ellos. Conciencia frente al daño ocasionado no se encuentra presente, se encuentra centrada completamente en sí mismo y sus costos familiares. Su disposición al cambio no se encuentra presente, no se visualiza en la entrevista la necesidad de cambio conductual. Los aspectos antes mencionados, confrontados con la evaluación psicosocial correspondiente a su postulación a la libertad condicional el 2° semestre del año 2022, se mantienen prácticamente sin cambios, lo que demuestra, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Marcelo Antonio Marambio Pardo en contra de Gendarmería de Chile y la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo 3969-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero: Que compareció don Julio Ballon Aytur e interpuso recurso de amparo en favor de Marcelo Antonio Marambio Pardo, fundado en cuanto su representado ha cumplido casi con la totalidad de la pena que se le impuso. Indica que, se encuentra recluido en el CDP Santiago Sur, contando con beneficios de salida diaria, cu