MP C/ LORENA ELIZABETH BORQUEZ VELASQUEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley N° 18.216, y teniendo presente lo expuesto por la representante de la defensa en estrados, referido a que el fundamento de un pronunciamiento previo sobre la eventual prescripción de la pena carece de sustento fáctico y legal como un elemento a considerar para determinar la competencia del Juzgado que deberá conocer de la causa, SE DIRIME la contienda de competencia, estableciéndose que es competente para seguir conociendo de este proceso el Juzgado de Garantía de Osorno, por cuanto es en dicha ciudad que la condenada cumplirá la pena impuesta. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese a los Juzgados de Garantía de Temuco y Osorno, a fin de comunicar lo resuelto. Ofíciese. Rol N° Penal-1030-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley N° 18.216, y teniendo presente lo expuesto por la representante de la defensa en estrados, referido a que el fundamento de un pronunciamiento previo sobre la eventual prescripción de la pena carece de sustento fáctico y legal como un element