2º JUZGADO DE LETRAS DE SAN ANTONIO

SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/ÁLVAREZ

Rol

Fecha

25 de noviembre de 2022

Materia

PESCA Y ACUICULTURA,INFRACCIONES A LA LEY DE

Resultado

FALLADA/CONFIRMADA CON DECLARA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación en su motivo décimo de la frase “lo que da una multa mínima de 693,6 UTM y una multa máxima de 2.774, 4 UTM”. Y se tiene en su lugar y además presente: Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley N° 18.892 y Decreto Exento 274 de fecha 06-12-2019, la sanción en el presente caso está limitada y circunscrita a la cantidad de recursos biológicos objeto de la infracción, esto es, 111 kilos de langostino amarillo, lo que permite determinar que el quantum de la multa debe fijarse en el mínimo establecido por la Ley desde que no existen antecedentes que hagan aconsejable aumentar el monto y en consecuencia esta se aplicará en una suma equivalente a 2,81 UTM, se confirma, en lo apelado, la sentencia de siete de julio de dos mil veintidós, escrita a folio N° 55, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, con declaración que se condena a la denunciada Bracpesca S.A. a pagar una multa ascendente a la cantidad de 2,81 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-3059-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación en su motivo décimo de la frase “lo que da una multa mínima de 693,6 UTM y una multa máxima de 2.774, 4 UTM”. Y se tiene en su lugar y además presente: Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley N° 18.892 y Decreto Exento 274 de fecha

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica