/MIRANDA

Hechos

Vistos: Advirtiéndose de la lectura del recurso que la situación planteada por el amparado fue conocida por el Juzgado de Garantía de Copiapó a través del procedimiento establecido en la ley, y que de los hechos relatados en el mismo no se da cuenta de una afectación a la libertad personal y seguridad personal del amparado en los términos que cautela el artículo 21 de la Constitución Política de la República, escapando en consecuencia del objetivo de la presente acción de tutelar de emergencia, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo deducido a folio 1 por los abogados don Ciro Colombara López y Aldo Díaz Canales. Al primer otrosí: téngase por acompañado. Al segundo y tercer otrosí: téngase presente. Al folio 3. Téngase por acompañado mandato judicial. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-142-2022. En Copiapó, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo deducido a folio 1 por los abogados don Ciro Colombara López y Aldo Díaz Canales. Al primer otrosí: téngase por acompañado. Al segundo y tercer otrosí: téngase presente. Al folio 3. Téngase por acompañado mandato judicial. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-142-2022. En Copiapó, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Advirtiéndose de la lectura del recurso que la situación planteada por el amparado fue conocida por el Juzgado de Garantía de Copiapó a través del procedimiento establecido en la ley, y que de los hechos relatados en el mismo no se da cuenta de una afectación a la libertad personal y seguridad personal del amparado en