CAROLINA ANDREA ZUÑIGA PARDO/12°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Y GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de amparo Valentina Lorca Núñez, abogada, en favor de Carolina Andrea Zúñiga Pardo, en contra de la resolución de 4 de noviembre del año en curso del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó dejar sin efecto la sanción disciplinaria de suspensión de visitas por 15 días, y en contra del C.E.T. Femenino, por revocar los beneficios de que gozaba la recurrente. Indica que su representada cumple condena por delito de robo con homicidio, robo con violencia, robo de especies y delito contra la propiedad intelectual, a las penas de 10 años y un día, 5 años y un día, 5 años y un día y 41 días, respectivamente. Agrega que el inicio de condena es el 9 de marzo de 2011 y el término el 23 de agosto de 2029, registrando un abono de 578 días. Expone que el 8 de septiembre de 2022 el Juzgado de Garantía recurrido aplicó a la interna la sanción de 15 días de suspensión de visitas, a petición de Gendarmería de Chile por infracción al artículo 78 letra j) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, al ser sorprendida con un elemento prohibido al interior del penal el 5 de septiembre de 2022, lo que se denunció mediante el parte N°474 de la misma fecha. Posterior a esto, el 13 de octubre de 2022, el Consejo Técnico del penal decidió, además, revocarle los beneficios de salida dominical y salida trimestral por haber perdido a su red de apoyo registrada en su proceso de reinserción social –por el término de relación con su pareja-, sin consultarle por la existencia de otras personas que pudieran constituirse como tales referentes. Lo anterior, implicó que actualmente registre el bimestre septiembre-octubre con conducta “mala”. Explica que según la información suministrada por la interna, solicitó en la audiencia de 4 de noviembre pasado al juzgado de garantía, la revocación de la sanción de suspensión de visitas, por considerar que en el procedimiento sancionatorio no se efectuó o acreditó el trámite esencial de entrevista

Fallo

por estas razones la decisión del tribunal recurrido es ilegal al no respetarse la ley penal y el reglamento de establecimientos penitenciarios, la que, además, justificó la decisión arbitraria del Consejo Técnico del penal para revocar sus beneficios y posteriormente calificar su conducta en el último bimestre como “mala”, solicitando se restablezca el imperio del derecho y se deje sin efecto la sanción de suspensión de visitas y la rebaja en la lista de conducta. Segundo: Que informó al tenor del recurso doña Alejandra Andrea Muñoz Sánchez, Juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, indicando que se tramita en ese tribunal la causa RIT N°2583-2022, sobre impugnación de sanción en relación a la condenada Carolina Andrea Zúñiga Pardo, en la que el 4 de noviembre del año en curso, rechazó una petición de la defensa de dejar sin efecto la sanción disciplinaria de 15 días de suspensión de visitas por infringir el artículo 78 letra j) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, impuesta el 8 de septiembre pasado por juez competente de dicho tribunal a petición de Gendarmería de Chile. Explica que en la audiencia de 4 noviembre último estimó que no había mérito para dejar sin efecto la sanción, toda vez que de los antecedentes que se tuvieron a la vista en dicha audiencia, se desprende que se reunían los requisitos exigidos por la normativa citada para sancionar a la encausada en los términos que fue autorizado por la juez pertinente, a lo que además cabe agregar que l

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que recurre de amparo Valentina Lorca Núñez, abogada, en favor de Carolina Andrea Zúñiga Pardo, en contra de la resolución de 4 de noviembre del año en curso del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó dejar sin efecto la sanción disciplinaria de suspensión de visitas por 15 días, y en contra