MORALES/JUZGADO DE GARANTIA DE LOS ANDES

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que a través del recurso de protección se cuestiona una resolución judicial dictada por el Juzgado de Garantía de Los Andes, la que resulta impugnable en los términos de la letra a) del artículo 370 del Código Procesal Penal, en lo relativo a la tramitación del recurso de nulidad de la defensa, no siendo, por tanto, esta acción cautelar y constitucional la vía idónea al propósito recursivo de autos y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio, por improcedente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-160462-2022.

Fallo

por tanto, esta acción cautelar y constitucional la vía idónea al propósito recursivo de autos y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio, por improcedente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-160462-2022.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. Proveyendo a folio N° 1 “Ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que a través del recurso de protección se cuestiona una resolución judicial dictada por el Juzgado de Garantía de Los Andes, la que resulta impugnable en los términos de la letra a) del ar