GÓMEZ/JUZGADO DE LETRAS DE RÍO NEGRO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que, comparece Michel Elías Sacakini Garabed, abogado, en representación de Sandra Paola Gómez Cárdenas, quien deduce recurso de queja en contra de la Jueza titular del Juzgado de Letras de Río Negro, doña Karen Natalia Negrón Cárcamo, por la falta o abuso grave consistente en la no dictación de sentencia en causa Rol N° V-16-2021 de dicho juzgado, que se encuentra en estado para fallar desde el 29 de julio de 2021 y, pese a los reiteradas solicitudes, no se ha obtenido resultados positivos. Pide se acoja el recurso y se declare que la recurrida actuó con falta grave o abuso al omitir pronunciamiento en la causa ya indicada. 2°) Que, Informando el recurso, don Eduardo Andrés Quiroz López, Juez suplente del Juzgado de Letras de Río Negro, expone que el 5 de octubre de 2022 se dictó sentencia en causa Rol V-16-2021, siendo efectivo que se encontraba en estado de fallo desde el 29 de julio de 2021, lo que tiene su origen en la ausencia del secretario titular y en la carga de trabajo del juez suplente. 3°) Que, el recurso de queja es el acto jurídico procesal de parte que se ejerce por el ofendido ante el Tribunal superior jerárquico, en contra del juez o jueces a quo por haber dictado en el proceso que sustancian, una resolución con falta o abuso grave y que tiene por objeto primordial poner pronto remedio al mal que motiva su interposición, mediante la enmienda, modificación o invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones correccionales que fueren procedentes respecto de los funcionarios recurridos (Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2010, p. 383). 4°) Que, el presente instrumento de impugnación se encuentra reglamentado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, denominado “De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales”, en cuyo artículo 545 lo concibe como un medio de oposición que ti

Fallo

fallo desde el 29 de julio de 2021, lo que tiene su origen en la ausencia del secretario titular y en la carga de trabajo del juez suplente. 3°) Que, el recurso de queja es el acto jurídico procesal de parte que se ejerce por el ofendido ante el Tribunal superior jerárquico, en contra del juez o jueces a quo por haber dictado en el proceso que sustancian, una resolución con falta o abuso grave y que tiene por objeto primordial poner pronto remedio al mal que motiva su interposición, mediante la enmienda, modificación o invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones correccionales que fueren procedentes respecto de los funcionarios recurridos (Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2010, p. 383). 4°) Que, el presente instrumento de impugnación se encuentra reglamentado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, denominado “De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales”, en cuyo artículo 545 lo concibe como un medio de oposición que tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de sentencias interlocutorias que pongan fin al procedimiento o hagan imposible su continuación, o en sentencias definitivas, que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 5°) Que, en el presente caso, no se cuestiona la dictación de una o más resoluciones susceptibles de ser revisadas med

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que, comparece Michel Elías Sacakini Garabed, abogado, en representación de Sandra Paola Gómez Cárdenas, quien deduce recurso de queja en contra de la Jueza titular del Juzgado de Letras de Río Negro, doña Karen Natalia Negrón Cárcamo, por la falta o abuso grave consistente en la no dictació