G.M. A.C. COMERCIAL AUTOMOTRIZ CHILE S.A/ANTIQUEO - (LTE)

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia definitiva apelada de fecha veintidós de septiembre de dos mil veinte dictada en los autos rol N° C-24790-2019 seguidos ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Gray, quien estuvo por revocar la sentencia apelada, y acoger íntegramente la excepción de prescripción opuesta, rechazando la demanda ejecutiva teniendo presente que, al haber hecho uso el acreedor de la cláusula de aceleración, prevista en los párrafos tercero y cuarto del título fundante, el ejecutante está solicitando el pago total del crédito, de modo tal que, al no haberse notificado la demanda ejecutiva por ese monto dentro del plazo de un año, y teniendo el título ejecutivo el carácter de un pagaré, conforme al artículo 98 de la Ley N° 18.092, la acción ejecutiva se encuentra prescrita, respecto del monto total del crédito adeudado. Regístrese y comuníquese. N°Civil-572-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la for