MARIO FERNANDO MASSO HORMAZABAL C/ HUGO CUSTODIO ROMERO NAVARRO

Hechos

Visto: En atención a que el recurso ya fue declarado admisible por esta Corte de Apelaciones, resolución que no fue impugnada oportunamente y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se rechaza la inadmisibilidad reclamada en estrados por la recurrida Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia y, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 48, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia de cinco de octubre de dos mil veintidós, inserta en la carpeta virtual Rit 9129-2020 del Juzgado de Garantía de Talca, en cuanto condenó en costas a la parte querellante, sin costas del recurso. Sin perjuicio de lo anterior, actuando de oficio, según lo dispuesto en los artículos 52 del Código Procesal Penal 84 y 141 del Código de Procedimiento Civil, se decreta que a partir de la notificación a las partes del cúmplase de esta resolución, correrá el plazo para objetar el monto de las costas reguladas en primera instancia. . Regístrese y devuélvase. Rol N° 1274-2022/Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. Visto: En atención a que el recurso ya fue declarado admisible por esta Corte de Apelaciones, resolución que no fue impugnada oportunamente y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se rechaza la inadmisibilidad reclamada en estrados por la recurrida Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los int