LUCERO/SAN MARTÍN

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquella, desde que se trata de hechos cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia en materia de familia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Marco Lucero Araya a favor de Julia Elisa Lucero Panades y en contra de Viviana San Martín Lucero y Tamara San Martín Lucero. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes al Juzgado de Familia de Antofagasta para su conocimiento y fines pertinentes. Rol 34.065-2022 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Marco Lucero Araya a favor de Julia Elisa Lucero Panades y en contra de Viviana San Martín Lucero y Tamara San Martín Lucero. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes al Juzgado de Familia de Antofagasta para su conocimiento y fines pertinentes. Rol 34.065-2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

/xsa Antofagasta, a veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquella, desde que se trata de hechos cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia en materia de familia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por