BURGOS/IMPRESORA PRINTER S.A.

Hechos

VISTOS: En estos autos RIT: J-196-2021, RUC: 21- 3-0102851-K, con fecha 29 de abril de 2021, ante estos estrados compareció don JORGE RODRIGO PINEDA JIMÉNEZ, abogado, con domicilio en Manquehue Sur Nº 944, Las Condes, en representación convencional de doña ANTONIETA ALEJANDRA BURGOS NOVOA, cesante, domiciliada en calle Calama Nº 9193, comuna de Pudahuel, a efectos de interponer demanda ejecutiva de obligación de dar en contra de su ex empleadora IMPRESORA PRINTER S.A., representada lealmente por JORGE SANHUEZA GOULD, cuya profesión ignora, ambos domiciliados en calle Salar de Atacama N° 1348, comuna de Pudahuel, Región Metropolitana. Funda su pretensión en título ejecutivo consistente en acta de actuación comparendo conciliación ante la Dirección del Trabajo de fecha 17 de noviembre de 2020, en la cual se establece que su ex empleadora reconoció adeudarle la suma $2.019.218.-. Indica que dicha cifra nunca fue pagada, por lo que en definitiva solicita tener por entablada demanda ejecutiva en contra de la ejecutada precedentemente señalada, por la suma de $2.019.218.- más reajustes, intereses y costas. Por resolución de fecha 14 de mayo de 2021, se tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva, despachándose mandamiento de ejecución y embargo en contra de IMPRESORA PRINTER S.A., representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, y se ordenó liquidar el crédito. Practicada la liquidación, se despachó mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $2.100.996.- Con fecha ocho de junio de 2021 se practicó la notificación legal de la demanda, liquidación del crédito y mandamiento de ejecución y embargo, y se requirió de pago a la ejecutada, quien se opuso a la traba de embargo. Con fecha 14 de junio de 2021 compareció don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ MASSES, abogado, en representación de la ejecutada IMPRESORA PRINTER S.A., representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, oponiendo a la ejecución las excepciones de pago y falta de requisitos o condiciones para que el títul

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Tribunal, compareció don JORGE RODRIGO PINEDA JIMÉNEZ, abogado, en representación de doña ANTONIETA ALEJANDRA BURGOS NOVOA, a efectos de interponer demanda en juicio ejecutivo laboral en contra de su ex empleadora IMPRESORA PRINTER S.A., representada lealmente por JORGE SANHUEZA GOULD.- Funda su pretensión en que la ejecutada de autos le adeudaría la suma de $2.019.218.- conforme acta de actuación comparendo conciliación ante la Dirección del Trabajo de fecha 17 de noviembre de 2020, suma que liquidada al dos de diciembre de 2020 asciende al monto $2.100.996.- SEGUNDO: Que, con fecha 14 de junio de 2021 comparece don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ MASSES, abogado, en representación de la ejecutada IMPRESORA PRINTER S.A., representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, oponiendo a la ejecución las excepciones de pago y falta de requisitos o condiciones para que el título posea mérito ejecutivo, defensas que funda conforme las argumentaciones expresadas previamente y en los documentos que acompaña. Solicita se tengan por opuestas las excepciones señaladas, declararlas admisibles, recibirlas a prueba y, en definitiva, acogerlas en todas sus partes, rechazando la demanda entablada, con costas. TERCERO: Que, evacuando el traslado conferido, la ejecutante de autos solicita el rechazo de las excepciones interpuestas, por los argumentos que indica, precedentemente expuestos. CUARTO: Que, a fin de acreditar su pretensión, la ejecutada acompaña a los autos los siguientes documentos: a) Cupón de recaudación Poder Judicial N° 5000728019 de fecha 14 de junio de 2021, por la suma de $2.020.000.-, correspondiente a los autos J-196-2021. c)

Fallo

se declararon inadmisibles las excepciones deducidas, citando a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Tribunal, compareció don JORGE RODRIGO PINEDA JIMÉNEZ, abogado, en representación de doña ANTONIETA ALEJANDRA BURGOS NOVOA, a efectos de interponer demanda en juicio ejecutivo laboral en contra de su ex empleadora IMPRESORA PRINTER S.A., representada lealmente por JORGE SANHUEZA GOULD.- Funda su pretensión en que la ejecutada de autos le adeudaría la suma de $2.019.218.- conforme acta de actuación comparendo conciliación ante la Dirección del Trabajo de fecha 17 de noviembre de 2020, suma que liquidada al dos de diciembre de 2020 asciende al monto $2.100.996.- SEGUNDO: Que, con fecha 14 de junio de 2021 comparece don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ MASSES, abogado, en representación de la ejecutada IMPRESORA PRINTER S.A., representada legalmente por don JORGE SANHUEZA GOULD, oponiendo a la ejecución las excepciones de pago y falta de requisitos o condiciones para que el título posea mérito ejecutivo, defensas que funda conforme las argumentaciones expresadas previamente y en los documentos que acompaña. Solicita se tengan por opuestas las excepciones señaladas, declararlas admisibles, recibirlas a prueba y, en definitiva, acogerlas en todas sus partes, rechazando la demanda entablada, con costas. TERCERO: Que, evacuando el traslado conferido, la ejecutante de autos solicita el rechazo de las excepciones interpuestas, por los argumentos que indica, precedente

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de julio de dos mil veintiuno. VISTOS: En estos autos RIT: J-196-2021, RUC: 21- 3-0102851-K, con fecha 29 de abril de 2021, ante estos estrados compareció don JORGE RODRIGO PINEDA JIMÉNEZ, abogado, con domicilio en Manquehue Sur Nº 944, Las Condes, en representación convencional de doña ANTONIETA ALEJANDRA BURGOS NOVOA, cesante, domiciliada en calle Calama Nº 9193, comuna de Pudah