SIN INFORMACION

ALMEIDA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Rol

Fecha

25 de noviembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, se deduce recurso de protección en favor de Stefany Elizabeth Bacalao Bordones, de nacionalidad venezolana, Sebastián Salomón Valero Bacalao, menor de edad, de nacionalidad venezolana, Rafael Alejandro Chourio Barajas, de nacionalidad venezolana, Dilia del Carmen Contreras Zerpa, de nacionalidad venezolana, Mackenson Joselus, de nacionalidad haitiana, Nilva Esther Sogamozo Rey, de nacionalidad colombiana, Mayer Yosvin Olivares Salinas, de nacionalidad peruana y Javier Alfredo Almeida Gómez, de nacionalidad ecuatoriana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre las solicitudes de permanencia definitiva requeridas con fecha 03 de octubre de 2021, 18 de diciembre de 2020, 19 de diciembre de 2020, 04 de agosto de 2021, 06 de julio de 2020, 31 de diciembre de 2020, 24 de noviembre de 2021 y 04 de junio de 2020, respectivamente. Arguyen que dicha omisión afecta el principio de igualdad ante la ley, conforme lo establecido en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N°19.880. Piden que se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la petición de las recurrentes, con costas. Que, evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, manifestando respecto de la situación migratoria de Stefany Elizabeth Bacalao Bordones y Dilia del Carmen Contreras Zerpa, que mediante Resolución Exenta N° 22097791 de fecha 27 de febrero de 2022 y Resolución Exenta N° 21236581 de fecha 05 de diciembre de 2021 del Servicio Nacional de Migraciones, en el que se aprueba el avance de solicitud de permanencia definitiva a la etapa de estudio preliminar. En cuanto a la situación migratoria de Sebastian Salomon Valero Bacalao, Rafael Alejandro Chourio Barajas y Nilva Esther Sogamozo Rey, mediante Resolución Exenta N° 21482286 de fecha 13 de diciembre de 2021, Resolución Exenta N° 21373983 de fecha 08 de diciembre de 2021 y Resolución Exenta N° 21471257 d

Fundamentos

considerando: Que, si bien el estado de tramitación de los requerimientos de la actores, tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, se encuentra en trámite, no es menos cierto que ha existido una dilación excesiva en su tramitación, y,

Fallo

por tanto, implica una omisión ilegal que contraviene los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando la garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República para ella, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán. Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge el recurso de protección deducido a favor de Stefany Elizabeth Bacalao Bordones, Sebastián Salomón Valero Bacalao, Rafael Alejandro Chourio Barajas, Dilia del Carmen Contreras Zerpa, Mackenson Joselus, Nilva Esther Sogamozo Rey, Mayer Yosvin Olivares Salinas y Javier Alfredo Almeida Gómez, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, ordenándose a la autoridad migratoria recurrida que dentro del plazo de sesenta días hábiles, concluya la tramitación y emita pronunciamiento, como en derecho corresponda, sobre las solicitudes de permanencia definitiva presentadas por los actores. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-132377-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Que, se deduce recurso de protección en favor de Stefany Elizabeth Bacalao Bordones, de nacionalidad venezolana, Sebastián Salomón Valero Bacalao, menor de edad, de nacionalidad venezolana, Rafael Alejandro Chourio Barajas, de nacionalidad venezolana, Dilia del Carmen Contreras Zerpa, de nacionalidad venezolana

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica