GALDAMES LUNA CRISTOPHER ALEXIS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
23 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Nicolás Andrés Ramírez Sánchez, abogado, domiciliado en Avenida Pedro Montt N.º 1631, comuna de Santiago, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Cristopher Alexis Galdames Luna, cédula nacional de identidad N.º 20.330.754-3, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado. Expone que el amparado fue condenado a sufrir la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de robo en lugar habitado, en causa RIT N° 9375-2019 del 2° Juzgado de Garantía de Santiago y que, pese a cumplir con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N.º 321, la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional por haber constatado el quebrantamiento de condena y/o beneficios que le había otorgado al inicio del proceso de rehabilitación, lo que considera una negativa injustificada, en función de las conclusiones a las que arribó el perito judicial Carlos Alfredo Durán Rodríguez, en el informe que acompaña a su presentación y que, en lo sustancial, sugiere “ (…) dar continuidad a la situación procesal del amparado en el medio libre, ya que hoy no representa un peligro para la seguridad social, ni mucho menos existe riesgo de fuga, debido a su condición de arraigo familiar y social permanente. De esta manera permitirá una continuidad en su inserción laboral, educacional y así ser un aporte social relevante a su persona, y a su grupo familiar,
Fundamentos
considerando las capacidades y herramientas pro-sociales adquiridas con las que cuenta para su desempeño, toda vez que posee instrumentos para poder trabajar y emprender a futuro; tomando como compromiso de ella participar en toda instancia del procedimiento penal en el cual se le imputan hechos dentro de la jurisdicción de vuestro tribunal.”
Fallo
Por estas razones, y tras citar el estatuto normativo que considera aplicable en la especie, solicita acoger su acción, adoptando todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado, especialmente se disponga dejar sin efecto la resolución que deniega el beneficio de libertad condicional y se ordene la concesión del beneficio o, por el contrario, que se reúna extraordinariamente la Comisión de Libertad Condicional de CDP Santiago Sur y se revise nuevamente el caso del amparado. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Secretaria, doña Olga Alarcón Bustamante, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y que mediante resolución de fecha 24 de octubre de 2022, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al segundo semestre de 2022. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N.º 321, lo cierto es que la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reinc
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Nicolás Andrés Ramírez Sánchez, abogado, domiciliado en Avenida Pedro Montt N.º 1631, comuna de Santiago, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Cristopher Alexis Galdames Luna, cédula nacional de identidad N.º 20.330.754-3, en contra de la Comisión de Lib
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica