MP.C/ KATTYA ANDREA CONTRERAS VALDÉS. QTE:FELIPE IGNACIO JELDRES CERDA.
Rol
Fecha
23 de noviembre de 2022
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Primero: Que el artículo 370 del Código Procesal Penal dispone que las resoluciones dictadas por el Juez de Garantía son apelables cuando pusieren término al procedimiento, hicieron imposible su prosecución o lo suspendieron por más de treinta días y, cuando la Ley lo señale expresamente. Segundo: Que en autos la parte querellante apeló de la resolución que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar formulada por el Ministerio Público y negó lugar a reabrir la investigación, la que no se encuentra en ninguna de las hipótesis contempladas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, pues ella no ha puesto término al procedimiento ni lo ha suspendido por más de 30 días, pudiendo reabrirse en caso de aportarse nuevos antecedentes y en tanto no se dicte sobreseimiento definitivo. No estando –además- expresamente contemplado el recurso de apelación en contra de este tipo de resoluciones, el presentado en la especie no puede ser admitido. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 365 y siguientes del Código Procesal Penal, se acoge la incidencia planteada por el representante del Ministerio Público y, en consecuencia se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución de cuatro de noviembre del año en curso, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar en el procedimiento y no dio lugar a la reapertura de la investigación. Devuélvase. N° 3116-2022 Penal.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante en contra de la resolución de cuatro de noviembre del año en curso, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que tuvo por comunicada la decisión de no perseverar en el procedimiento y no dio lugar a la reapertura de la investigación. Devuélvase. N° 3116-2022 Penal.
Texto Completo (Preview)
Fecha: veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Cuarta Sala Rol Corte: 3116-2022 RUC: 2010054794-6 RIT: 7374-2020 11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Camila Galle Aravena Defensora: Valentina Parodi Soto Fiscal: Darío Sanhueza de la Cruz Querellante: Luis Pacull del Río Imputada: Kattya Andrea Contreras Valdés Tipo de Recurso: Apelación incidente. Delito: Amenazas simples co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica