RIVANO MONETA MARCO/TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA

Hechos

Vistos y teniendo presente:          Primero: Que comparece el abogado Juan Pablo Gutiérrez Silva, apoderado de la parte ejecutada en los autos tramitados ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Tesorería Regional Metropolitana con Rivano”, Rol N° 19.595-2019, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 7 de agosto de 2020, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio contra la providencia que desestimó un incidente de nulidad de lo obrado.           Señala que el 5 de junio de 2020 su parte interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad promovido, el que fue concedido y elevado a la Corte, la que lo declaró inadmisible señalando que la resolución tiene naturaleza de auto y que, por lo tanto, debió deducirse en subsidio del recurso de reposición. Indica luego que, siguiendo el criterio resuelto por el tribunal de alzada, el 5 de agosto del señalado año presentó recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la sentencia que rechazó acoger el incidente de nulidad interpuesto, los que fueron rechazados por el tribunal de primera instancia, contradiciendo lo antes expuesto por la Corte de Apelaciones. Sostiene que no sería correcto el argumento entregado por el tribunal a quo que indica que los recursos no pueden ser concedidos por haber precluido su derecho a ejercerlos, cuando la misma resolución y criterio de la sala tramitadora ya estableció que al menos la apelación es procedente en aquellas circunstancias.           Segundo: Que al evacuar informe el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago señala que la resolución de 2 de junio de 2020 fue impugnada primeramente por la recurrente vía recurso de apelación directo, con fecha 5 de ese mes, y fue declarado inadmisible por la Corte el fecha 23 de julio de 2020, en el ingreso Corte N°7178-2020. Luego de ello, añade, la demandada invocó precisamente la resolución de la Corte como un “nuevo antecedente” p

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Juan Pablo Gutiérrez Silva contra la resolución de siete de agosto de dos mil veinte, dictada por el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° 19.595-2019.           Regístrese y archívese. N°Civil-9818-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente:          Primero: Que comparece el abogado Juan Pablo Gutiérrez Silva, apoderado de la parte ejecutada en los autos tramitados ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Tesorería Regional Metropolitana con Rivano”, Rol N° 19.595-2019, e interpone recurso de hecho en contra de l