MORALES/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 5 de marzo de 2022, comparece don Henry Jaspe Garcés, abogado, en favor de doña Celeste Josefina Morales de Marquez, ciudadana venezolana, quien recurre de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado legalmente por don Rodrigo Delgado Mocarquer, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la omisión de emitir la certificación solicitada por su parte conforme al artículo 64 Nº3 de la ley 19.880, ante una falta de pronunciamiento oportuno de la recurrida respecto frente a una denuncia de incumplimiento respecto del Subsecretario del Interior, afectándose con ello las garantías constitucionales del artículo 19 N°1 -derecho a la integridad psíquica- y 2 -derecho a la igualdad ante la ley- de la Constitución Política de la República. Pide que se acoja su recurso, ordenando al Ministerio recurrido que verifique la aludida certificación o, en su defecto, que se dispongan las medidas que se estimen más apropiadas para resguardar y reestablecer el imperio del Derecho. Explica que la recurrente ingresó al país por paso no habilitado el 21 de septiembre de 2020. Asimismo, precisa que no tiene antecedentes penales ni en Chile ni en el extranjero. Sostiene que mediante Resolución Exenta N° 3284 de 2020, de 21 de octubre de 2020, la Intendencia Regional de Tarapacá dictó su orden de expulsión, conforme al artículo 69 de la Ley de Extranjería. Relata que contra dicha resolución interpuso recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Iquique, la cual fue conocida bajo el rol Nº285-2020, acogiéndose su arbitrio solo en cuanto dejó sin efecto la citada resolución administrativa. Luego de la revocación de la orden de expulsión, expresa que la recurrente no está habilitada para solicitar un permiso de residencia al Servicio Nacional de Migraciones por las vías ordinarias que establece la normativa migratoria, ya que no cuenta con un permiso que acredite su ingreso regular al país, lo qu

Fallo

por tanto, la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental. Quinto: Que de lo expuesto por las partes y con los documentos acompañados, se tiene por establecido: a) Que la recurrente ingresó al país por paso no habilitado el 21 de septiembre de 2020; b) Que luego, con fecha 10 de junio de 2021, elevó al Subsecretario del Interior una solicitud de regularización de su situación migratoria en conformidad al artículo 91 Nº8 del entonces vigente Decreto Ley Nº1094. c) Que en respuesta a dicha solicitud, el Servicio recurrido requirió a la extranjera la entrega de antecedentes adicionales para conocer y resolver dicha petición, la que fue entregada efectivamente por ésta con fecha 10 de enero de 2022, encontrándose actualmente el procedimiento en etapa de estudio para su resolución terminal por parte del Subsecretario del Interior. Sexto: Que por lo expuesto, y encontrándose actualmente en trámite regular la solicitud de regularización migratoria ya dicha, ninguna ilegalidad y/o arbitrariedad puede imputársele a la recurrida, quien ha actuado dentro de sus competencias y en conformidad a la normativa vigente, resultando en consecuencia improcedente la solicitud de certificación al tenor del artículo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Proveyendo el escrito folio 16: téngase presente. Proveyendo el escrito folio 17: estese al mérito de lo que se resolverá. Visto y teniendo presente: Primero: Que con fecha 5 de marzo de 2022, comparece don Henry Jaspe Garcés, abogado, en favor de doña Celeste Josefina Morales de Marquez, ciudadana venezolana, quien recurr