ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: En estos antecedentes RUC 2001267417 - 2 del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con fecha 29 de agosto último se dictó sentencia definitiva por la que se condenó al imputado Clemente a las penas que dicho fallo indica, como autor del delito de amenazas no condicionales, previsto y sancionado en el artículo 296 N° 3 del Código Penal En contra de esta sentencia dedujo recurso de nulidad la defensa del imputado por la causal contemplada en el artículo 374 e) en relación con lo dispuesto en el artículo 342 letra c); ambos, del Código Procesal Penal, solicitando que el mismo sea acogido y en consecuencia se declare nula la sentencia definitiva...

Fallo

fallo indica, como autor del delito de amenazas no condicionales, previsto y sancionado en el artículo 296 N° 3 del Código Penal En contra de esta sentencia dedujo recurso de nulidad la defensa del imputado por la causal contemplada en el artículo 374 e) en relación con lo dispuesto en el artículo 342 letra c); ambos, del Código Procesal Penal, solicitando que el mismo sea acogido y en consecuencia se declare nula la sentencia definitiva...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: En estos antecedentes RUC 2001267417 - 2 del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con fecha 29 de agosto último se dictó sentencia definitiva por la que se condenó al imputado Clemente a las penas que dicho fallo indica, como autor del delito de amenazas no condicionales, previsto y sancionado en el artículo 296 N°