MP C/ ALBERTO ALEJANDRO BUSTOS LIZAMA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la gravedad de los delitos atribuidos al imputado y la naturaleza de los mismos y

Fundamentos

considerando que éste ya incumplió una medida cautelar de arresto domiciliario total que pesaba en su contra, periodo durante el cual se le inició investigación y se le formalizó por otros tres delitos, y que la circunstancia de encontrarse en un tratamiento médico para el consumo abusivo de drogas, sólo se sustentó en los dichos del abogado defensor, lo que no puede ser considerado como prueba para dicho fin, por lo que no es posible tener por acreditada dicha situación, todo lo que lleva a concluir que existen indicios de que el imputado no se mantendrá vinculado al procedimiento, con otra medida que no sea el cumplimiento efectivo de la cautelar de prisión preventiva decretada en estos antecedentes, sin derecho a caución.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintidós de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 4784-2022 que sustituyó la cautelar de prisión preventiva por una caución y, en su lugar se decide, que se mantiene la cautelar de prisión preventiva, sin derecho a caución alguna. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 1705-2022- Penal-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la gravedad de los delitos atribuidos al imputado y la naturaleza de los mismos y considerando que éste ya incumplió una medida cautelar de arresto domiciliario total que pesaba en su contra, periodo durante el cual se le inició investigación y se le formalizó por otros tres del